De Eerste Kamer debatteerde over het toevoegen van „seksuele gerichtheid” en „handicap” aan artikel 1 van de Grondwet. Nuttig, symbolisch of juist onhandig? Daarover verschillen experts van mening. Van „als een grond uitdrukkelijk in de Grondwet komt te staan, dan geeft dat in mijn ogen evident de plicht aan de overheid om iets te doen tegen discriminatie op die grond” tot „het beeld kan dan ontstaan dat er pas een discriminatieprobleem is, als dat zo breed is erkend dat het lukt om de gronden echt in de Grondwet te krijgen.” Vorm zelf je mening, op basis van mijn artikel in NRC natuurlijk.